계단 논란: 바르셀로나가 가우디의 걸작을 완성하기 위해 1,000채의 주택을 철거할 것인가?
계단 분쟁
바르셀로나는 가우디의 걸작을 완성하기 위해 1,000채의 주택을 철거할 것인가?
사그라다 파밀리아와 지역 주민들 간의 갈등
세계에서 가장 아름다운 도시 중 한 곳에 집을 샀는데, 몇 년 뒤 대성당의 웅장한 정문이 바로 여러분의 거실을 가로지르게 될 계획이라는 말을 듣는다고 상상해 보세요. 악몽처럼 들리겠지만, 바르셀로나의 3,000명 주민들에게는 이것이 현실입니다.
2026년은 사그라다 파밀리아에게 중요한 해입니다. 예수 그리스도 중앙 탑이 마침내 사상 최고 높이에 도달하기 때문이죠. 전 세계가 경이로움에 차서 지켜보고 있지만, 바로 길 건너편에서는 전혀 다른 이야기가 펼쳐지고 있습니다. 사그라다 파밀리아 재단은 대성당과 아빙구다 디아고날을 연결하는 폭 60미터의 계단을 건설할 계획이다. 이 길을 확보하기 위해 재단은 여러 기존 도시 블록을 철거할 가능성이 있는 계획을 제안하고 있는데, 이로 인해 약 3,000명이 이주해야 하고 지역 상점 약 50곳이 영향을 받게 될 전망이다. 교회는 가우디의 비전을 완성하는 것이 역사적 의무라고 주장하는 반면, 주민들은 합법적으로 구입한 집을 지킬 권리가 있다며 법정에서 맞서 싸우고 있다. 바르셀로나 시의회가 양측의 갈등 사이에 끼어 있는 가운데, 한 동네 전체의 운명이 위태로운 상황이다.
이 문제는 수많은 논쟁을 불러일으켰으며, 여전히 남아 있는 질문은 다음과 같다. 문화유산을 보존한다는 것이 주변 지역사회를 파괴하는 것을 정당화할 수 있는가?
사그라다 파밀리아 인근 주민들이 이사를 막기 위해 소송을 제기한 이유
이 분쟁의 기원에 대해 현재까지 알려진 사실은 다음과 같습니다:
1975년 – 아파트 단지의 합법적 건축: 바르셀로나 시는 ‘영광의 정면(Glory Façade)’과 바로 마주한 아파트 단지들, 그중에서도 대형 누녜스 이 나바로(Núñez y Navarro) 건물을 포함하여 공식적이고 합법적인 시 건축 허가를 발급했습니다.
1976년 – 용도지역 분쟁: 불과 1년 후, 시는 ‘대도시 종합계획(Plan General Metropolitano, PGM)’이라는 도시 용도지역 계획을 통과시켰습니다. 이 계획은 마요르카 거리(Carrer de Mallorca) 바로 위에 위치한 그 공간을 사그라다 파밀리아의 미래 계단 설치 부지로 공식적으로 지정했습니다.
1980년대 – 정보 없이 이루어진 구매: 1970년대 후반부터 1980년대까지 많은 가족들이 이 아파트들을 구입했다. 건물들은 1975년에 발급된 유효한 건축 허가를 보유하고 있었기 때문에, 시 당국이 향후 철거를 위해 해당 블록의 용도를 이미 변경했다는 사실을 알리는 경고 문구가 등기증서에 기재되어 있지 않았다.
1992년 – 냉혹한 진실: 많은 주민들은 수년 동안 이 사실을 전혀 모르고 지냈습니다. 1992년, 바르셀로나가 하계 올림픽을 준비하기 위해 도시 계획을 검토하던 중, 시의 1976년 용도지역 지정안이 마침내 다시 수면 위로 떠올랐습니다. 이때 비로소 많은 주민들은 합법적으로 구입한 자신의 집이 교회의 계단 건설을 위해 향후 철거될 예정으로 비밀리에 지정되어 있었다는 사실을 깨달았습니다. 이 충격적인 발견은 주택 소유주들을 조직적인 공동체로 뭉치게 했으며, 30년 넘게 이어져 온 법적 투쟁의 불씨를 지폈습니다. 퇴거에 맞서 싸우고 있는 주민 협회의 현 회장인 살바도르 바루소는 1980년대에 아파트를 구입했지만, 잠재적인 철거 계획에 대해서는 1992년이 되어서야 알게 되었다고 공개적으로 밝혔습니다.
법적 대결
사그라다 파밀리아 확장 공사를 둘러싼 오랜 정치적 대립은 2018년 공식적으로 거리에서 법정으로 옮겨졌다.
시 당국과 교회 관계자들이 새로운 계단 공사에 대한 도시 계획 허가를 최종 확정하려 하자, “사그라다 파밀리아 건설로 피해를 입은 주민 협회”는 이 새로운 계획에 대해 공식적인 법적 이의를 제기했다. 이 주민 협회의 주장은 일정의 불일치에 근거하고 있으며, 시 당국은 1975년에 합법적인 건축 허가를 받은 주택들을 철거하는 것을 정당화하기 위해 1976년 구역 지정 규정을 내세우고 있다.
주민들의 소송은 사유재산권이 교회의 확장 의지보다 우선한다는 점을 입증하는 데 목적이 있다. 주민들은 재단이 대성당을 소유하고는 있지만, 계획된 확장을 실행할 법적 권한은 없다고 주장한다. 철거 계획은 법정에서 교착 상태에 빠져 있어, 지역 사회는 불확실성에 휩싸여 있다.
역사적 수수께끼: 가우디는 실제로 무엇을 원했을까?
아파트 단지를 철거해야 한다는 주장의 근거는 전적으로 논란의 여지가 있는 역사적 사실 하나에 달려 있다.
- 대성당의 주장: 교회 건축위원회는 안토니 가우디의 1915년 마스터플랜에 이 거대한 계단이 항상 포함되어 있었다고 주장한다.
- 누락된 증거: 문제는 가우디의 원본 3D 석고 모형과 청사진이 1936년 스페인 내전 당시 무정부주의자들이 방화한 화재로 소실되었다는 점이다. 오늘날의 건축가들은 복원된 파편들을 바탕으로 작업을 진행하고 있다.
- 이웃 주민들의 반론: 주민들의 주장은 1975년 문화부에서 발행한 메모에 근거하고 있는데, 이 메모에는 1885년 가우디의 초기 설계도에서 대성당이 거리로 확장되지 않고 전적으로 자체 블록 내에 위치하도록 되어 있었다고 설명되어 있다. 후기의 스케치들은 화재로 소실되었기 때문에, 그가 건물을 확장할 의도가 있었다는 확실한 증거는 없다. 문화부는 논란이 되고 있는 60미터 높이의 계단이 아마도 후대에 그의 추종자들이 덧붙인 창작물일 가능성이 높다고 결론지었다.
유네스코와 문화유산의 딜레마
이 논란에 더해, 이 대성당은 유네스코 세계문화유산으로 등재되어 있습니다. 하지만 유네스코는 가우디가 생전에 지은 성당의 오래된 부분들(지하 성당과 탄생 정면)만을 보호 대상으로 삼고 있다. 유네스코는 영광의 정면 건설을 막을 권한은 없지만, 이 유적지의 “탁월한 보편적 가치”에 미치는 영향을 모니터링하고 있다. 논란의 여지가 있는 1915년 스케치를 21세기적 해석으로 재현하기 위해 현재 사용 중인 도시 블록을 철거하는 일은 유네스코를 난처한 입장에 빠뜨리고 있으며, 이는 스페인 국민과 국제 사회 사이에서 격렬한 논쟁을 불러일으키고 있다.
정치적 교착 상태와 이전 계획
자우메 콜보니 시장이 이끄는 바르셀로나 시 정부는 양쪽 사이에서 곤란한 입장에 처해 있다. 시 정부는 이 프로젝트의 부담이 시에 전가되어서는 안 된다고 공개적으로 일관되게 주장해 왔다. 엘 파이스( El País)를 비롯한 주요 언론 보도에서는 ‘영광의 정면(Glory Façade)’ 계단 공사가 진행될 경우, 사그라다 파밀리아 건설위원회가 이주와 관련된 모든 비용에 대해 법적·재정적 책임을 져야 한다는 점이 강조되어 왔다.
매년 관광객으로부터 수천만 유로를 벌어들이는 사그라다 파밀리아 재단은 시의회가 아직 최종적이고 법적 구속력이 있는 협약을 체결하지는 않았음에도 불구하고, 해당 비용을 부담하겠다고 밝혔습니다.
흥미롭게도, 교회는 2019년에 불과 한 블록 떨어진 곳에 위치한 넓고 비어 있는 토지를 조용히 매입했다. 교회는 단지 창고 용도로만 사용하겠다고 주장했으나, 많은 이들은 이것이 향후 이전 계획을 위한 물류적 기반을 마련하기 위한 조치라고 의심했다.
현재 상황
이정표: 2026년 2월 20일, ‘예수 그리스도’ 중앙 타워가 172.5미터의 최종 구조적 높이에 도달했다. 시는 현재 안토니 가우디의 서거 100주년이 되는 2026년 6월 10일에 열릴 기념 미사와 기념식 준비를 마무리하고 있다.
남은 공사: 중앙 타워의 외관은 이제 완성되었지만, 대성당의 공사는 아직 한참 남았습니다. 공사는 내부 세부 마감과 논란이 많은 ‘영광의 파사드’로 넘어갔습니다.
교착 상태: ‘영광의 파사드’에 설치될 웅장한 계단을 둘러싼 분쟁은 여전히 완전히 해결되지 않은 상태다. 대성당은 2020년대 후반까지 내부 공사에 집중할 예정이지만, 이 계단 문제는 향후 10년간 프로젝트를 주도할 주요 쟁점이 될 것으로 보이며, 전체 완공 시기는 현재 2034~2035년으로 추정된다.
궁극적으로 카레르 데 마요르카(Carrer de Mallorca) 거리의 운명을 결정할 권한은 한 개인에게 있는 것이 아니라, 최종 철거 허가를 승인할 법적 권한을 가진 유일한 기관인 바르셀로나 시의회에 있습니다. 그러나 시의회는 고립된 상태에서 행동하는 것이 아닙니다. 현재 이 과정은 세 주체 간의 대치 국면을 보이고 있습니다:
- 사그라다 파밀리아 재단 – 가우디의 비전에 대한 자신들의 해석에 따라 대성당을 완공하기 위해 압박하고 있다.
- 주민 협회 – 사법 제도를 통해 해당 계획의 타당성에 이의를 제기하며, 사실상 “최종 결정”을 법원의 손에 맡기고 있다.
- 시의회 – 세계적인 기념물을 완공하고자 하는 열망과, 주거지가 위험에 처한 수천 명의 시민을 보호해야 하는 법적·도덕적 의무 사이에서 갈등하며, 마지못해 중재자 역할을 수행하고 있다.
마지막 윤리적 질문: 예술인가, 사람인가?
이로써 우리는 궁극적인 질문에 다다르게 됩니다. 도시의 과거와 그곳에 사는 사람들 중 무엇이 더 중요할까요?
한쪽에는 사그라다 파밀리아가 있습니다. 이곳은 세계적으로 유명한 랜드마크이며, 많은 이들이 이 건축물을 완공하는 것이 역사적 의무라고 주장합니다. 다른 한쪽에는 카레르 데 마요르카의 주민들이 있습니다. 이들은 실제로 이 도시에 살며 도시를 운영해 나가는 사람들입니다.
이 동네의 운명은 바르셀로나에 심각한 과제를 안겨줍니다. 도시는 과거를 기리는 기념물을 세우기 위해 실제 주거지를 철거할 것인가, 아니면 가우디의 그늘 아래 사는 주민들을 쫓아내지 않으면서도 그의 유산을 기릴 방법을 찾을 것인가? 궁극적으로 바르셀로나는 이 도시의 진정한 본질이 상징적인 석조 첨탑에 있는지, 아니면 그 아래에 거주하는 주민들에게 있는지 결정해야 합니다.
전문가 팁
왜 이렇게 화제가 되는지 궁금하신가요? 사그라다 파밀리아 투어를 예약하고 직접 확인해 보세요. 이 걸작이 그만한 가치가 있는지 직접 판단해 보세요.
전문 가이드가 논란의 중심에 있는 그 웅장한 계단이 정확히 어디에 설치될 예정인지 직접 보여드릴 것입니다. 이는 건축적 천재성과 일상적인 도시 생활의 현실 사이에서 벌어지는 충돌을 이해하는 가장 좋은 방법입니다.